Росс Ульбрихт: кто такой “король даркнета” и почему его приговорили к двум пожизненным срокам?

Во время расцвета криптоиндустрии нет ничего необычного в том, что внимание сообщества привлекают не только интересные проекты, но и люди. Так, одной из самых громких стала история Росса Ульбрихта, также известного как Dread Pirate Roberts. Разберемся, в чем особенность этой фигуры и почему его назвали «королем даркнета».

Содержание:

• Кто такой Росс Ульбрихт?
• Silk Road и преступления Росса Ульбрихта: как его арестовали?
• Как криптосообщество отреагировало на арест Росса Ульбрихта?
• Помилование Росса Ульбрихта
• Чему нас учит история Росса Ульбрихта и Silk Road?

Кто такой Росс Ульбрихт?

Росс Ульбрихт — это личность, ставшая символом сложной и часто противоречивой природы современного интернета и криптовалют.

Он родился 27 марта 1984 года в Остине, штат Техас. Ульбрихт проявлял интерес к наукам и технологиям с раннего возраста, изучая физику и инженерное дело в Университете Техаса.

Впоследствии он стал известен как создатель крупнейшего в мире криптовалютного даркнет-маркетплейса Silk Road. Идея платформы появилась в 2010 году, когда возникла необходимость в безопасной и анонимной онлайн-среде для торговли товарами и услугами, включая нелегальные.

Silk Road был революционным проектом в том смысле, что он использовал биткоин в качестве основной валюты для транзакций, что и предопределило его дальнейшую популярность.

Платформа работала как рынок, где пользователи могли покупать и продавать всевозможные товары, от книг и программного обеспечения до запрещенных веществ и оружия, с сохранением анонимности. Silk Road стал символом использования технологий для обхода традиционных рынков.

Источник: investopedia

Философия свободного рынка и защита индивидуальных свобод была в сердце замысла Ульбрихта. Он верил, что каждый человек должен иметь возможность совершать транзакции без вмешательства государства или других третьих лиц.

Это видение привлекло многих пользователей, и Silk Road быстро стал одним из самых известных рынков в даркнете, в том числе благодаря своей анонимности и удобству использования.

Когда многочисленные СМИ подхватили истории о маркетплейсе в середине 2011 года, интерес вырос, и трафик увеличивался в геометрической прогрессии. Silk Road оставался анонимным рынком, где происходила как законная, так и крайне незаконная деятельность вплоть до 2013 года. Сайтом пользовались более 100 000 пользователей, которые купили и продали незаконных товаров и услуг на сумму 200 млн долларов.

Silk Road и преступления Росса Ульбрихта: как его арестовали?

Преступление, за которое был осужден Росс Ульбрихт, связано с созданием и управлением Silk Road. Поскольку платформа позволяла осуществлять сделки с запрещенными товарами, она привлекла внимание правоохранительных органов.

В 2013 году ФБР начало расследование Silk Road и вскоре вышло на след Ульбрихта. Сам Ульбрихт не скрывал своего участия, и его аккаунты на различных форумах, включая Reddit, были связаны с Silk Road.

Арест Россa Ульбрихта произошел 1 октября 2013 года в библиотеке в Сан-Франциско. По сообщениям, он был захвачен буквально на месте со своим ноутбуком, находясь под наблюдением агентов ФБР. В его аресте сыграли роль несколько доказательств, включая чаты и электронные письма, которые привели к его идентификации как создателя Silk Road.

В мае 2015 года Ульбрихт был осужден на 2 пожизненных заключения и еще 40 лет без права на условно-досрочное освобождение, что стало шокирующим решением для многих — как для его сторонников, так и для противников. Прокурор Манхэттена Прит Бхарара так описал арест Ульбрихта:

«Не заблуждайтесь: Ульбрихт был наркоторговцем и криминальным спекулянтом, который эксплуатировал людские зависимости и способствовал гибели по меньшей мере шести молодых людей. Ульбрихт прошел путь от сокрытия своей киберпреступной личности до того, чтобы стать лицом киберпреступности, и, как доказывает сегодняшний приговор, никто не может быть выше закона».

Помимо приговора власти конфисковали у подсудимого 183,9 млн долларов.

Во время своего пребывания в тюрьме Ульбрихт попытался подать апелляцию, но в мае 2017 года Апелляционный суд США отклонил его обращение. Также в 2017 году заключенный подал апелляцию в Верховный суд. Его адвокаты утверждали, что дело касается нерешенных конституционных вопросов. Однако в июне 2018 года суд отказался рассматривать дело Росса.

С момента заключения Ульбрихта в тюрьму более 570 000 человек подписали онлайн-петицию, созданную Лин Ульбрихт, матерью Росса, с просьбой смягчить его двойной пожизненный срок.

Как криптосообщество отреагировало на арест Росса Ульбрихта?

Арест Россa Ульбрихта вызвал широкий резонанс в криптосфере и за ее пределами. Многие пользователи криптовалют и сторонники личных свобод увидели в этом подтверждение своей философии о том, что государство будет пытаться контролировать технологии и ограничивать личные свободы граждан, даже если это подразумевает борьбу с преступностью.

Сторонники Ульбрихта утверждали, что его обвинения значительно преувеличены и что он стал жертвой системы, которая боится новых технологий и возможностей, предоставляемых криптовалютами. Так, предприниматель и кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами заявил:«Я изучил дело Росса... В его деле было много такого, что мне показалось отвратительным, включая первоначальные предполагаемые обвинения в заказном убийстве, которые правительство в итоге не предъявило... Десяти лет достаточно. Он заслуживает смягчения приговора».

Источник: The New York Times

Некоторые люди в криптосфере, включая известных предпринимателей и активистов, начали формировать кампании в защиту Ульбрихта. Они использовали социальные сети и платформы для сбора средств на юридическую защиту и поднятия осведомленности о его деле.

Дело Ульбрихта также привлекло внимание к более широким вопросам безопасности и конфиденциальности в интернете. Обсуждения вокруг его дела подняли вопросы о том, как технологии, такие как блокчейн, могут использоваться для легальных и нелегальных целей, а также о том, как власти могут воздействовать на эти технологии.

Помилование Росса Ульбрихта

С момента ареста Россa Ульбрихта его сторонники постоянно обращались к правительству с призывом о помиловании. На протяжении многих лет они собирали подписи и активно участвовали в общественных кампаниях за его освобождение. Общественное мнение о его деле колебалось: одни считали его символом борьбы за свободу, другие же осуждали его действия за негативное влияние на общество.

В конце 2020 года, в преддверии окончания своего президентского срока, тогдашний президент США Дональд Трамп оказался под давлением от сторонников Ульбрихта и некоторых известных криптовалютных активистов.

Тем не менее, освобождение Россa Ульбрихта не произошло. Несмотря на все усилия, многие факторы, включая его роль в управлении Silk Road и обвинения в более серьезных преступлениях, останавливали власти от пересмотра его дела. В целом его дело продолжает быть актуальным и обсуждаемым среди активистов, исследователей и сторонников криптовалют.

Однако в 2024 году Трамп в одном из своих предвыборных обещаний заявил, что подпишет указ о помиловании Росса, если избиратели-либертарианцы поддержат его кандидатуру во время выборов. Так и произошло: одним из указов, вступивших в силу вскоре после инаугурации, был указ о помиловании Ульбрихта. Трамп отметил, что сразу же позвонил матери осужденного и сообщил о его освобождении.

Источник: truthsocial

Некоторые эксперты полагают, что в будущем могут возникнуть более обширные дискуссии о роли технологий в изменении представления о свободе и контроле.

Чему нас учит история Росса Ульбрихта и Silk Road?

Росс Ульбрихт стал знаковой фигурой в истории криптовалют и интернет-технологий. Его арест стал символом конфликта между государственным контролем и личной свободой в цифровом пространстве. Несмотря на негативные стороны его деятельности, его дело привлекло внимание к важным вопросам о правах и свободах в эпоху цифровых технологий.

В то же время эксплуатация платформы для незаконных целей выявила негативные аспекты нерегулируемых систем. Случай Ульбрихта подчеркивает важность нахождения баланса: необходимо поощрять инновационные подходы, не забывая о связанных с ними рисках.

Для многих людей его помилование является свидетельством того, что мера наказания должна соответствовать совершаемому преступлению, особенно в тех случаях, когда технологии развиваются быстрее, чем способны адаптироваться правовые рамки.