Решение вынесено в рамках разбирательства двух компаний по вопросу кредитования в BTC

​Южнокорейский суд отказался признать биткоин валютой

26.06.2023 - 13:15

618

4 мин

Что произошло? В ходе рассмотрения одного из дел Верховный суд Сеула постановил, что биткоин «не является деньгами», а «правила процентных ставок не применяются» к деловым сделкам с криптоактивами. Решение было вынесено в рамках разбирательства двух неназванных компаний, подписавших контракт о займе в BTC в октябре 2020 года. Суд постановил, что «невозможно установить процентные ставки при кредитовании биткоина, поскольку криптовалюта не является деньгами и, следовательно, не подпадает под национальные законы о кредитном бизнесе», передает местное СМИ.

Материал Hanguk Kyungjae

Что известно о деле? Согласно судебным документам, финтех-компания A, работающая с криптоактивами, предоставила займ компании B в размере 30 BTC сроком на три месяца. В первые два месяца проценты по займу должны были составить 1,5 BTC или 5% от общей суммы, в последний — 0,75 BTC (2,5%).

Однако в установленный срок проценты и долг не были выплачены, в связи с чем компания A «продлила срок займа до апреля 2021 года и изменила процентную ставку до 0,246 BTC в месяц, что эквивалентно годовой процентной ставке в 10%». Когда фирма B не вернула долг в соответствии с условиями договора, компания A подала гражданский иск.

Компания B утверждает, что сторона А «нарушила закон об ограничении процентных ставок и закон о кредитном бизнесе», установив новые ставки, «превышающие установленный максимум». При этом суд низшей инстанции отказался принять аргумент стороны B, постановив, что объектом договора являются криптоактивы, а не деньги, поэтому оба закона в данном деле неприменимы.

Фирма опровергла решение и передала дело в Верховный суд для обжалования. Однако последний оставил в силе первоначальный вердикт, постановив, что компания В должна «передать биткоины в соответствии с договорной процентной ставкой». По словам верховного судьи, согласованная двумя компаниями ставка в 10% годовых «не может рассматриваться как нарушение закона в связи с тем, что в контракте использовались BTC, а не фиат.

Согласно южнокорейскому законодательству, стороны могут оспаривать судебные вердикты дважды, и компания B все еще может оспорить вердикт в Верховном суде.

В мае 2022 года Верховный народный суд Шанхая признал биткоин ценным активом. В ходе рассмотрения одного из дел суд заявил, что BTC представляет экономическую ценность и находится под защитой законов КНР. В октябре Верховный суд Сингапура признал NFT объектами собственности. Решение вынесено по итогам спора о праве собственности на токен #2162 из коллекции BAYC.

В апреле этого года Верховный суд Гонконга признал цифровые активы собственностью в ходе разбирательств по делу обанкротившейся биржи Gatecoin, находящихся в управлении ликвидаторов.

Подписывайтесь на Getblock Magazine и будьте всегда в курсе последних новостей из мира криптовалют и цифровой экономики