Хакеры вывели до $16,8 млн через SwapNet
Эксперты по безопасности дают разные оценки ущерба и указывают на риски прямой авторизации контрактов.
26.01.2026 - 10:35
653
4 мин
0
Главное:
- Matcha Meta подвергся атаке из-за уязвимости в контракте SwapNet, что позволило злоумышленнику вывести миллионы долларов.
- Оценки ущерба различаются, но эксперты сходятся во мнении, что причиной стала небезопасная модель авторизации.
Децентрализованный агрегатор бирж Matcha Meta столкнулся с серьезной проблемой безопасности. Во время интеграции протокола SwapNet злоумышленник смог воспользоваться уязвимостью и вывести крупную сумму.
Сразу после инцидента компании, специализирующиеся на кибербезопасности, начали публиковать собственные оценки ущерба. Их выводы разошлись, что добавило неопределенности вокруг реального масштаба атаки. Известно, что часть активов в USDC была перемещена из сети Base в Ethereum. При этом команда Matcha Meta долгое время не давала однозначных комментариев о судьбе пользовательских средств.
Как обнаружили атаку на SwapNet
Первой о взломе сообщила аналитическая компания PeckShield. По ее данным, хакер незаконно вывел около $16,8 млн. Анализ показал, что злоумышленник конвертировал 10,5 млн USDC в сети Base примерно в 3655 ETH, а затем быстро перевел эти средства в сеть Ethereum. Высокая скорость операций указывала на использование автоматического сценария атаки.
Позже компания CertiK представила собственную оценку ущерба — около $13,3 млн. Эксперты CertiK заявили, что причиной стала уязвимость в смарт-контракте SwapNet, связанная с возможностью произвольного вызова функций. Разница в цифрах объясняется дополнительными транзакциями через мосты и разными методами подсчета.
В своем первом заявлении Matcha Meta подчеркнула, что пользователи, применявшие одноразовое подтверждение транзакций, не пострадали. По словам команды, риск касался только тех, кто напрямую выдавал разрешения смарт-контрактам. На этом основании проект попытался сузить масштаб проблемы.
После этого Matcha Meta начала внутреннее расследование совместно с командой 0x. Разработчики уточнили, что инцидент не затронул контракты AllowanceHolder и Settler от 0x. При этом они признали, что прямая авторизация контрактов агрегаторов создает дополнительные угрозы для пользователей. В результате эту функцию решили отключить, чтобы снизить риски в будущем.
Полезный материал?
Происшествия
Компания связывает инцидент с компрометацией приватного ключа сервисного кошелька, а не со взломом смарт-контрактов.
22 мая 2026 г.
Происшествия
После инцидента проект временно остановил торговые операции и работу узлов.
15 мая 2026 г.
Происшествия
Пользователь безуспешно подбирал пароль несколько недель, пока ИИ не помог найти старую резервную копию кошелька
14 мая 2026 г.
Крипторегулирование
Власти вводят обязательную регистрацию для компаний, работающих с трансграничными криптопереводами
8 мая 2026 г.
Происшествия
По данным Blockaid, за атакой может стоять хакер, ранее взломавший 1inch Fusion V1.
7 мая 2026 г.
Происшествия
Злоумышленник получил административный доступ и изменил контракты, чтобы вывести средства пользователей.
30 апр. 2026 г.

